skip to Main Content

074 Inzake korten beheer buitenruimte en negatieve effecten van de huidige werkwijze met betrekking tot welig tierend onkruid

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland
Postbus 150 2670 AD Naaldwijk

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 26 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Gemeenteraad 2006 inzake korten beheer buitenruimte en negatieve effecten van de huidige werkwijze met betrekking tot welig tierend onkruid

Edelachtbaar College,

Steeds vaker hoort de fractie van Westland Verstandig-LEO 2.0 klachten over het beheer van de buitenruimte binnen de gemeente Westland. Het mooie weer van de afgelopen weken werkt hier goed in mee: onkruid gedijt erg weelderig. Trottoirs, fietspaden en middenbermen (dicht bestraat) worden overwoekerd door onkruid en struikgewas. Grasstroken worden overwoekerd door onkruid.

Uiteraard is met het bezuinigen op groen niets verkeerd, zij het dat het dan wel op een verstandige en goede wijze moet geschieden. Geen actie ondernemen tegen overheersend onkruid tussen stenen, tegels en gras is geen bezuiniging. Op termijn leidt tot dat extra kosten, die uitstijgen boven de normale onderhoudskosten. Tijdens de commissievergadering Ruimte is daar ook al door meerdere fracties opgewezen. Dit heeft tot geen enkele verbetering geleid.

Negatieve effecten zullen op termijn zowel materieel als financieel zichtbaar worden. Tegen onkruid zal gespoten moeten worden en dat geeft schade aan het milieu en is slecht voor de volksgezondheid. Overheersend onkruid tussen de tegels en middenbermen brengt schade toe aan het cunet. Als die vervangen moet worden dan zal dat hoge kosten teweegbrengen. Hetzelfde geldt voor overheersend onkruid in grasstroken. Dat verstikt het gras en voor herstel dient de grasstrook in zijn geheel opnieuw aangelegd te worden.

Daarbij komt dat het aanzien in Westland geen goed presentatieplaatje is, zeker niet gezien het feit dat de gemeente Westland pretendeert koploper te willen zijn als Greenportgemeente.

Tenslotte komt ook de veiligheid van voetgangers, fietser en automobilisten in gevaar door de onderhoudsituatie.

Dit leidt bij de fractie van Westland Verstandig-LEO 2.0 tot de navolgende vragen:

  • Zijn de klachten van burgers en ondernemers van Westland bij uw College bekend en zijn die klachten geïnventariseerd?;
  • Zo ja, kunt u aangeven of van de klachten die binnenkomen, op welke gebieden die klachten betrekking hebben en wat er vervolgens met die klachten gebeurt?;
  • Is uw College bereid om de uitvoering van de bezuinigingsmaatregelen op een andere wijze te laten geschieden en wel zorg te dragen voor het normale onderhoud van openbare ruimte waardoor geen overheersend onkruid tussen stenen, tegels en gras er meer zal zijn?;
  • Is uw College het met de fractie van Westland Verstandig-LEO 2.0 eens dat de huidige wijze van bezuinigen uiteindelijk tot hogere kosten zal leiden in de toekomst wanneer alles weer moet worden hersteld?;
  • Tijdens de diverse behandelingen door de fractie van Westland Verstandig-LEO 2.0 is al aan de orde gesteld waarom uw College kiest voor deze wijze van uitvoering van de bezuinigingsmaatregel waarvan een ieder kan begrijpen dat dit op termijn tot hogere kosten zal leiden?;
  • Heeft uw College dit ingecalculeerd en houdt uw College in toekomstige begrotingen rekening met deze extra kosten?

De fractie van Westland Verstandig-LEO 2.0 verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,
u.e.a.,

P.L.J. Duijsens
Namens de fractie Westland Verstandig-LEO 2.0

Back To Top