Bouw van 100 permanente vakantiewoningen op Westlandse strand absoluut onwenselijk; welke belangen spelen er bij de diverse bestuurders? Burgerinitiatief gewenst!

Westland Verstandig is het totaal oneens met de megaplannen om 100 woningen op het Westlandse strand te bouwen. Dit levert een keten op van ca. 1.5 km lengte. De wegen erheen zijn niet geschikt en qua beleving zal het strand niet meer hetzelfde zijn als daar dagelijks ca. 400 mensen permanent verblijven. Toch wil dit College van CDA, VVD, PW en GBW dit er wel doorheen drammen. Waarom eigenlijk? Natuurlijk de VVD-wethouder Ouwendijk was tot voor kort voorzitter van de vereniging die de belangen van de strandtenthouders behartigde en is opgevolgd door de voorzitter van zijn VVD-partij. Wethouder Weverling van GBW deed “om hem en GBW moverende redenen” meer dan zijn best voor de initiatiefnemer van de woningen, die ineens het alleenrecht op de bouw had. Vreemd want een weldenkend mens zou nooit een dergelijk plan realiseren. Nu lezen we in het AD dat binnen coalitiepartner PW een breuk opleverende onenigheid bestaat over de kust en de kustbebouwingsplannen. Daarmee wordt ook weer bevestigd dat het allemaal “stinkt” en gewoon niet klopt wat het College wil. Westland Verstandig en PW zijn de enige partijen in de Raad die zich verzetten tegen de kustbebouwing en verdere verruwing van het kustgebied. Blijkbaar wordt de houding van PW niet geaccepteerd door het College en vandaar de onenigheid binnen PW. Vreemd is natuurlijk dat hun wethouder Mokaddem wel akkoord gaat met de plannen. Westland Verstandig zal de burgers gaan oproepen een burgerinitiatief te nemen tegen de bouwplannen. Daarvoor zijn ca. 1.100 handtekeningen nodig. 100 woningen met alle drukte en wegen eromheen zijn absoluut onaanvaardbaar.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,
Fractievoorzitter