Meerderheid Raad wil geen inspraak van inwoners bij plannen nieuwe Naald. Gezien de directe financiële en andere gevolgen voor onze inwoners wil Westland Verstandig dat onze inwoners wel bijtijds -dus nu- hun mening kunnen geven. Daar staan we ongeveer alleen in!

Partijen als D66, GL, PvdA en CDA hebben altijd de mond vol over burgerparticipatie. Partijen als GBW, VVD, LPF hebben meestal geen boodschap aan de mening van inwoners. Al deze partijen verwierpen ons initiatiefvoorstel om onze inwoners via een referendum te laten meedenken. Ongelooflijk is het wel dat al deze partijen een motie steunden waarin stond dat bij de keuze voor een nieuwe Naald geen participatie van onze inwoners voorlopig hoeft plaats te vinden “omdat een participatieproces niet of nauwelijks van toegevoegde waarde is”. Deze lijn willen deze politieke partijen vasthouden en de plannen er doorheen drukken, zonder inspraak. Inspraak zou volgens deze partijen alleen maar vertragen! Het echte verhaal is natuurlijk de angst dat onze inwoners anders willen! Onze inwoners zullen de gevolgen van deze keuze -als het doorgaat- immers wel gaan merken!

Te voorzien valt dat de nieuwbouw van een dubbel zo groot theater met alle noodzakelijk te regelen zaken, zoals parkeren en regeling met Albert Heijn, pas echt definitief beslist wordt na de verkiezingen in maart 2026. Onze inwoners kunnen dan bij de verkiezingen de keuze maken: Of verdere bezuinigingen op de voorzieningen en een forse verhoging van de lasten vanwege jaarlijkse kostenstijging van een groot theater. Of geen nieuw theater en doorgaan in het huidige theater en de voorzieningen in tact laten en geen lastenstijgingen.

De exacte kosten zijn overigens nog steeds niet duidelijk, maar daar zijn de hiervoor genoemde partijen niet in geïnteresseerd. De focus is dat er koste wat kost nu een nieuw theater moet komen! Overigens zal  dat zeker niet snel gaan lukken, omdat plannen als deze nou eenmaal veel tijd vragen.

Voor een goed begrip: Westland Verstandig vindt dat er in Westland altijd een theater moet zijn en blijven en wil dat de komende 15 jaar in het huidige theater doen. Dat kan en is ook al eerder bekeken en we weten wat dat kost per jaar. Circa € 1.5 miljoen subsidie, een te lage huur die de gemeente ontvangt en terugkomende jaarlijkse onderhoudskosten voor de gemeente als pandeigenaar. Dat functioneert goed en als er vernieuwingen / onderhoud moeten gebeuren dan zij dat zo. Maar om nu ervan uit te gaan dat in het huidige theater alles tegelijk kapot gaat of dat sprake is van een bouwval is natuurlijk niet juist. De directie en de politiek framen dit laatste wel als steun voor hun vernieuwingsdrang!

Bij een nieuw theater zal de jaarlijkse subsidie die nodig is veel hoger zijn (waarschijnlijk meer dan het dubbele, circa € 3 miljoen) en komen de lasten die de nieuwbouw meebrengen jaarlijks veel hoger uit dan nu. Exacte cijfers zijn er nog niet omdat de kosten van het nieuwe theater nog niet berekend werden, maar die zullen hoog zijn en zouden zo maar per jaar € 2 miljoen kunnen gaan bedragen. Totaal komt dan een nieuwe Naald per jaar uit op € 4,5 tot € 5 miljoen euro’s of meer en besef dan dat iedere Westlander € 400,– per jaar bijdraagt aan dit plan en iedere inwoner dan meebetaalt voor de theaterkaartjes.

Bij geen nieuwbouw zou het perceel langs de Verdilaan een ideale plek zijn voor seniorenwoningen met zorg en de komst van een 3e Berkenflat zou een langgekoesterde ambitie van Westland Verstandig vervullen: in ieder Westlands dorp een wooncomplex met zorg op maat en gemeenschappelijke recreatievoorzieningen.

Westland Verstandig blijft tegen de bouw van een nieuwe Naald nu en voorziet dat onze inwoners hun keuze kunnen bepalen bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Tot die tijd blijven we wel betrokken bij het plan om te trachten “de schade zo beperkt mogelijk te houden in het belang van onze inwoners” en ook te trachten andere partijen meer realiteitszin bij te brengen!