Vragen aan College inzake kunstwerken afkomstig uit de voormalige gemeentehuizen en hoe daar verder mee gehandeld wordt en waar deze zich op dit moment bevinden

Het College van Burgemeester en Wethouders
van de Gemeente Westland
Postbus 150
2670 AD NAALDWIJK

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake kunstwerken afkomstig uit de voormalige gemeentehuizen en hoe daar verder mee gehandeld wordt en waar deze zich op dit moment bevinden

Vraag 426 2014-2017

Edelachtbaar College,

Onze fractie krijgt te horen dat de antwoorden op eerdere vragen over de kunstwerken in de gemeentehuizen Wateringen, Monster, ’s-Gravenzande en Naaldwijk niet volledig en/of juist zijn beantwoord en ook dat er ernstige ongerustheid bestaat over het lot van een aantal voor de diverse Westlandse dorpskernen zeer waardevolle kunstwerken. Het zou in totaal gaan om 900 kunstwerken waarvan circa 650 schilderijen en waardevol Chinees porselein, uurwerken, antieke kasten, meubilair etc. Een aantal kunstwerken zijn bekend zoals het “Oordeel van Salomo” uit Monster en het “Laatste Oordeel” uit ’s-Gravenzande. Eerder heeft het College artikel 42-vragen beantwoord onder de nummers ID 1641, ID 1648, en ID 1714. Kopieën van onze vragen / antwoorden College worden bijgevoegd.

Blijkbaar is er een commissie in 2009 gevraagd om alle kunstwerken welke zich bevonden in de gemeentehuizen in beeld te brengen en er zijn lijsten van gemaakt.

Dit leidt tot de volgende vragen:

Kunnen deze lijsten aan de Raad verstrekt worden, zodat ook de Raad zich een beeld kan vormen over de omvang van die kunstwerken?
In de antwoorden van het College op de hiervoor genoemde artikel 42-vragen is aangegeven dat het Laatste Oordeel en ook een aantal andere kunstwerken zich zouden bevinden in het kunstdepot aan de Verdilaan. Dat blijkt niet correct te zijn en de kunstwerken bevinden zich buiten Westland in Den Haag in een depot. Is dit juist en waarom wordt de Raad feitelijk onjuist geïnformeerd?
Het Oordeel van Salomo ligt wel in Naaldwijk opgeslagen. Wat gaat er verder met dat kunstwerk gebeuren? Naar verluidt is er op dit moment een expert ingehuurd door het College die aan de hand van de gemaakte lijsten keuzes moet maken wat wel behouden blijft en wat niet behouden moet blijven. Heeft de betreffende persoon wel genoeg zicht op de van belang zijnde aspecten voor de betreffende dorpskernen of een kunstwerk wel of niet behouden moet worden?
Waarom is niet, terwijl toch al lang vaststond dat de gemeentehuizen zouden worden afgestoten / gesloopt, niet bijtijds gezorgd voor herplaatsing van de kunstwerken elders in de betreffende dorpskernen zoals eerder ook door Westland Verstandig gevraagd is?
Wat kost de huidige opslag en advisering en welke kosten zijn nog te verwachten?
Er zou naar verluidt in het derde kwartaal een raadsbesluit nodig zijn voor de bestemming van de diverse kunstwerken. Is dit correct en wat is de invloed van de Raad voorafgaande aan het voorstel en heeft het College ook wel voldoende zicht op de gevoelige aspecten die aan een dergelijke kunstverzameling verbonden zijn?
Er zou ook sprake zijn dat een groot aantal kunstwerken –een tachtigtal- verdwenen zijn. Is dit juist en wat wordt daar verder door het College mee gedaan?
In de Noviteit in Monster zijn inmiddels drie schilderijen terechtgekomen. Is daar een bruikleenovereenkomst van en is dat een blijvende situatie?
Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de betreffende kunstwerken zo snel als mogelijk op een voor het publiek zichtbare plek moeten worden getoond in de betreffende kernen en is uw College thans doende naar geschikte locaties te zoeken? Waar bevinden zich de kunstwerken uit de diverse gemeentekantoren thans?
Waar bevindt het Gravin Machteldbeeld zich op dit moment? Is de sokkel behorende bij het Gravin Machteldbeeld nog intact?