Vragen aan College inzake gang van zaken rondom de aanbesteding leerlingenvervoer

Het College van Burgemeester en Wethouders
van de Gemeente Westland
Postbus 150
2670 AD  NAALDWIJK

30 oktober 2020

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake gang van zaken rondom de aanbesteding leerlingenvervoer

Vraag 947 2018-2022

Edelachtbaar College,

Onze fractie wordt door een aantal betrokkenen attent gemaakt op het navolgende, na ook kennisname van de antwoorden van uw College op eerdere vragen van 8 september 2020.

Eind 2019 heeft de aanbesteding plaatsgevonden van het leerlingenvervoer en als “winnaar” kwam daaruit een niet-Westlands bedrijf Munckhof. Het bedrijf is een bedrijf uit het zuiden van het land met een nevenvestiging in Dordrecht. Munckhof heeft de onderaannemers van haar voorganger aangeboden dat zij gedeeltelijk het vervoer zouden gaan doen zoals dat vanouds het geval was. Voorzover onze fractie bekend waren er geen klachten over de kwaliteit van het leerlingenvervoer.

Munckhof werd echter door de gemeente verboden om plaatselijke bedrijven in te schakelen en moest dus chauffeurs uit het zuiden en het oosten van het land iedere dag charteren om het vervoer te doen. Daar blijkt zelfs een kort geding over gevoerd te zijn door de gemeente Westland.

Inmiddels heeft een deel van de gepasseerde onderaannemers bij de gemeente op grond van de Wet openbaarheid bestuur stukken opgevraagd, maar op dat verzoek horen zij maar niets, terwijl dat al een hele tijd geleden gedaan is. Uiteraard kunnen zij de gemeente sommeren en in gebreke stellen en daarna boetes gaan claimen, maar de vraag is of het wachten door het College op een dergelijke brief getuigt van een goed bestuur.

Blijkbaar kon Munckhof het hele Westland niet aan, mede gezien vorenstaande perikelen veroorzaakt door de gemeente, en daarom is een deel wederom vanuit de gemeente aan het bedrijf Van der Wijst gegund, die wel weer met onderaannemers mag rijden. Dit is uiteraard vreemd. Zo zijn de onderaannemers van Van der Wijst weer niet de onderaannemers die al jaren jarenlang het leerlingenvervoer gedaan hebben.

Kort en goed: veel onduidelijkheden en de vraag is of dit goede afspraken zijn die de gemeente meent te kunnen en te moeten maken en of hier wel gelet is op de kosten eendeels, maar ook op de kwaliteit op termijn. In ieder geval komt het College niet na hetgeen wel steeds betoogd wordt door het College, dat de Westlandse werkgelegenheid prioriteit heeft bij de aanbestedingen. Waarom de gemeente in kort geding vorderde dat Munckhof het werk zelf moest doen en niet met Westlandse onderaannemers, is niet geheel duidelijk. In ieder geval is de Raad daarover nimmer geïnformeerd voorzover Westland Verstandig bijstaat.

Dit leidt tot de volgende vragen:

• Kan het College alle stukken die op deze kwestie betrekking hebben vanaf de uitvraag tot aan de aanbesteding aan de Raad ter beschikking stellen evenals de perikelen rondom Munckhof, de wens van Munckhof om dezelfde Westlandse onderaannemers in te blijven zetten en ook waarom uiteindelijk Van der Wijst is ingeschakeld en Van der Wijst wel met onderaannemers het leerlingenvervoer mag doen?
• Herkent het College zich in het vorenstaande en waarom wordt op deze wijze gehandeld? Waarom worden de Westlandse bedrijven gepasseerd en wordt er tijd en geld gestopt in allerlei procedures en ontwikkelingen die alleen maar geld kosten en weinig opleveren?
• Is het College bereid om alsnog de Westlandse onderaannemers in positie te brengen en Munckhof toe te staan met hen het leerlingenvervoer voor de komende jaren te gaan doen?
• Klopt het dat met Munckhof en Van der Wijst contracten zijn aangegaan voor vijf jaar met een ruime verlengingsmogelijkheid als die bedrijven dat wensen? Waarom wordt voor zo een lange duur gecontracteerd in een markt die heel beweeglijk is? Is dit nou slim goed handelen vanuit het College?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,
U e.a.,

Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens