skip to Main Content

Vragen aan College inzake verdere nutteloze handhaving door het College

Het College van Burgemeester en Wethouders
van de Gemeente Westland
Postbus 150
2670 AD  NAALDWIJK

 

 

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake verdere nutteloze handhaving door het College door nutteloos en volstrekt zinloos hoger beroep in te stellen bij de Raad van State. Wie geeft daar toestemming voor?

 

Vraag 697 2018-2022

Edelachtbaar College,

Onze fractie heeft kennisgenomen van het beroepschrift zoals dat bij de Raad van State is ingediend tegen de door de gemeente verloren handhavingsprocedure inzake het perceel Woutersweg. Het gaat over een aantal bomen die op het perceel staan en die volgens de gemeente weg moeten omdat deze in strijd zijn met de glastuinbouwbestemming. De rechtbank oordeelde anders en gaf de betreffende appellant gelijk. De gemeente is in appèl gegaan. Onze fractie heeft het appèlschrift gezien en de vraag doet zich voor of gemeenschapsgeld hiervoor moet worden gebruikt.

Voorts zit bij het beroepschrift een lijst van alle ambtenaren –meer dan 100- die allemaal een machtiging gekregen hebben van het College om op te treden. Met naam en toenaam, functies etc. zitten de lijsten bij de stukken. Is dit niet in strijd met de privacywetgeving? Als fracties een naam van een ambtenaar gebruiken tijdens de raadsvergadering, dan worden zij terechtgewezen en nu gaat het College zonder meer lijsten met ambtenaren en functies en degenen die een machtiging hebben rondsturen onder meer naar de Raad van State en dat zijn dus openbare stukken. Klopt dit wel?

De vragen zijn de navolgende:

  • Wat is de rol van het College en met name de burgemeester geweest bij de beslissing of in deze een beroepsprocedure aanhangig zou worden gemaakt?
  • Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de kosten van een dergelijke procedure niet opwegen tegen het belang?
  • Welk belang heeft het College bij dit beroep nu het slechts om een aantal bomen gaat?
  • Wat zijn de kosten van de procedure, ook de interne kosten maar vooral ook de externe kracht die blijkbaar dagen bezig geweest is met het opstellen van een beroepschrift? De externe kracht is zichtbaar op het beroepschrift zoals dat is ingediend en ook dat hij extern is op de bijgevoegde lijsten met namen van de ambtenaren.
  • Hoe verloopt nu de gang van zaken binnen het College voordat een dergelijk beroep wordt ingesteld?
  • Neemt het College daar een besluit over en waar wordt dat besluit gepubliceerd omdat dat besluit niet op de besluitenlijst zichtbaar is? Klopt dat?
  • Welke kosten worden er met procedures op het gebied van handhaving op dit moment gemaakt?
  • Is de privacywetgeving niet geschonden door lijsten van gemachtigde ambtenaren openbaar te maken? Wie is daar verantwoordelijk voor?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,
U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig,
P.J.L.J. Duijsens
Fractievoorzitter

Back To Top