Steeds vaker komen grotere Westlandse politieke partijen terug op eerdere onverstandige standpunten!! Dat kost de gemeente dan onnodig veel geld!

Inmiddels wordt door meerdere partijen in de Westlandse politiek zelfs publiekelijk verwoord dat eerdere besluiten beter niet genomen hadden kunnen worden. Een treffend voorbeeld is de bouw van de 2 halve gemeentehuizen en het sluiten van een gebruikersovereenkomst (zgn. DBFMO-constructie) met de bouwer Volker Wessels in 2014. Westland Verstandig wees vanaf 2013 meerdere malen op de financieel slechte deal die toenmalig CDA-burgemeester Van der Tak afsloot. Alle politieke partijen -behalve Westland Verstandig- stemden voor deze voor de gemeente slechte constructie. Nu, al na 3 jaren, ziet ook het CDA in dat een verkeerd besluit genomen werd en wil -zoals Westland Verstandig ook al opperde- het contract weer met Volker Wessels bespreekbaar maken. Weinig kans natuurlijk dat Volker Wessels meewerkt (12% rente per jaar en hoge bedragen voor diverse diensten), maar in ieder geval is wel duidelijk dat ook het CDA nu inziet een verkeerd besluit genomen te hebben.

Een ander voorbeeld van een slechte keuze geldt voor de nieuwbouwwijk Duingeest. Westland Verstandig vond dat het volstrekt onaanvaardbaar was dat al die woningen maar één ontsluiting hadden op de Emmastraat in Monster. Wij wezen daar op bij het tot stand komen van het laatste bestemmingsplan, bij de forse uitbreiding van het aantal woningen, maar ook in diverse vragen tijdens het bouwrijp maken. Het toenmalig College met CDA, GBW en VVD vond het geen enkel probleem en namen de suggesties van Westland Verstandig voor een tweede uitweg bij de Monsterseweg niet over. Niet nodig! Als daar toen voor gekozen was, dan had de ontwikkelaar de hoge kosten daarvan moeten voldoen. Nu enkele jaren verder constateert het CDA ineens het probleem van één uitweg voor de hele woonwijk en wil graag een tweede uitweg zoals Westland Verstandig ongeveer 10 keer al jaren geleden aangaf. CDA geeft dus weer toe een verkeerd besluit genomen te hebben. Beter laat dan nooit en Westland Verstandig meent nog steeds dat die tweede uitweg er moet komen. Trouwens geen enkel groter woongebied mag in Westland volgens Westland Verstandig gebouwd worden met maar één uitweg!

Bij Duingeest jammer daar ineens de Provincie bezwaren heeft en de kosten van de tweede uitweg nu volledig voor rekening van de gemeente gaan komen! Als het CDA eerder had nagedacht, dan hadden we weer veel euro’s kunnen besparen en aan andere zaken kunnen uitgeven!

Er zijn veel meer voorbeelden van onverstandige besluiten die anders hadden gemoeten. Noem de verkopen gemeentehuizen Wateringen en ‘s-Gravenzande en de sloop van gemeentehuis Monster. Allemaal besluiten die zonder goed alles te overdenken tot stand kwamen en waar niet alle argumenten goed werden afgewogen. Hopelijk leidt het financiële debacle rond de gemeentehuizen en de noodzaak tweede uitweg Duingeest ertoe dat met name de grotere fracties in de Raad beter naar onze argumenten luisteren om zaken anders aan te pakken.

Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens