Vragen aan het College; inzake realiseren van uitritten op provinciale weg N464 Wateringseweg/Poeldijkseweg

Het College van Burgemeester en Wethouders
van de Gemeente Westland
Postbus 150
2670 AD NAALDWIJK

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 26 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Gemeenteraad 2006 inzake realiseren van uitritten op provinciale weg N464 Wateringseweg/Poeldijkseweg

Vraag 186 2014-2018

Edelachtbaar College,

Bij onze fractie komen een aantal vragen binnen over het realiseren van uitritten op de provinciale weg N464, zijnde de Wateringseweg en de Poeldijkseweg, tussen de dorpskern Poeldijk en het begin van de Wippolderlaan. De Provincie heeft daarbij een adviesrol en de gemeente bepaalt of de uitrit mag worden gerealiseerd. De Provincie is uiteraard de wegbeheerder. Er zijn meerdere problemen over de uitwegen naar de provinciale weg N464. Bij deze vraag wordt gevoegd een advies van de Provincie aan Westland waarbij de Provincie aangeeft dat uit het oogpunt van verkeersveiligheid op de provinciale N464 geen overwegende bezwaren tegen het maken van een nieuwe uitweg bestaan.

Vervolgens wordt blijkbaar gelobbyd door de gemeente Westland met de Provincie en wordt alsnog het eerder uitgebracht advies herzien. Dat blijkt dan uit de brief van de Provincie van 11 mei 2015. Elders aan de N464 zijn inmiddels wel uitwegen verstrekt voor inwoners. Een volstrekt niet te volgen vergunningsbeleid. Het lijkt willekeur.

Het vorenstaande leidt tot de navolgende vragen:

• Welke contacten zijn hier geweest tussen de gemeente en de Provincie waardoor de Provincie haar aanvankelijk positieve advies intrekt?
• Is het College bereid om de correspondentie en de gespreksverslagen te verstrekken die in de periode maart 2015 en mei 2015 zijn gewisseld c.q. opgemaakt tussen gemeente en Provincie?
• Hoeveel uitwegen zijn er de afgelopen tien jaar aan de N464 nieuw gecreëerd en welk beleid hanteert het College hieromtrent?
• Recentelijk nog is aangegeven dat de ontsluiting van de nieuw te bouwen woningen in het kader van de Westlandse Zoom een bouwuitweg krijgen naar de N464, terwijl de definitieve uitweg tezijnertijd bezien zal worden, maar op korte termijn het Groenepad als uitweg zal fungeren van de honderden woningen. Destijds is aangegeven dat de Provincie dat bepaald heeft, doch blijkbaar gaat het College over de verlening van de vergunning. Is dat juist of niet juist en waarom is bij de totstandkoming van het bestemmingsplan aangegeven dat de Provincie het uitwegen op de N464 niet toestond? Kan daar de volledige correspondentie en zo nodig besprekingsverslagen van verstrekt worden?

bijlage art. 26-vraag 186 brief PZH aan Westland maart 2015

bijlage art. 26-vraag 186 brief PZH aan Westland 11-5-15

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,
U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig

P.J.L.J. Duijsens,
Fractievoorzitter