Het luisteren naar onze Westlandse inwoners voordat een besluit genomen wordt, steeds belangrijker. Beroepsmogelijkheden van inwoners worden door Raad van State verruimd

De Raad van State laat sinds kort ook toe dat niet-belanghebbenden in beroep kunnen gaan tegen een afgewezen bezwaar. Ook als inwoners geen zienswijzen hebben ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan kunnen ze nog in beroep bij de Raad van State. Dit zal tot verdere vertragingen leiden. Als er meer bezwaren binnenkomen, duurt de behandeling langer.
Doordat onbekende en onverwachte bezwaren pas voor het eerst bij de Raad van State aan de orde hoeven te komen, maakt dat -zeker bij grotere projecten- de afloop van een dergelijke procedure erg onzeker en werkt in ieder geval erg vertragend. Deze verruimingen zijn het gevolg van een uitspraak van het Europese Hof dat de Nederlandse wet strijdig is met het Europese Verdrag op het gebied van de rechtsbescherming. Deze verruiming van beroep betekent dat het luisteren naar onze inwoners, voordat het College en Raad een besluit nemen, nog belangrijker wordt. Dat was al zo, maar nu zeker.
Dat luisteren vooraf gebeurt te weinig door dit College en Raad. Nog steeds zien we als vast patroon dat het College eerst zelf een besluit neemt en afspraken maakt met ontwikkelaars en dan pas de inwoners betrekt. Dan is het natuurlijk te laat en heeft inspraak geen zin meer. Procedures met enorme vertragingen zijn het gevolg. We kennen talloze voorbeelden in Westland. Vaak is het beter maar een minder massaal en volumineus plan te willen realiseren of plannen bij te stellen en aan bezwaren tegemoet te komen. Immers omwonenden en inwoners blij, geen bezwaren meer en de zekerheid van vlotte realisering.
Westland Verstandig zal nog een keer een motie aan de Raad voorleggen en om deze werkwijze vragen. Mede door de verruimde beroepsmogelijkheden die de Raad van State toestaat, nog belangrijker dan voorheen.

Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens