Vragen aan College inzake De Lessenaar nr. 5 behoud huidige recreatieruimte

Het College van Burgemeester en Wethouders
van de Gemeente Westland
Postbus 150
2670 AD  NAALDWIJK

10 september 2020

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake De Lessenaar nr. 5 behoud huidige recreatieruimte

Vraag 920 2018-2022

Edelachtbaar College,

Al een aantal keren heeft Westland Verstandig aangedrongen op behoud van de huidige recreatieruimte in De Lessenaar. Blijkbaar heeft Wonen Wateringen andere plannen en heeft bij brief van 8 september 2020 aan de bewoners bericht dat na een gesprek met een delegatie van onder meer de gemeente Westland, besloten is de koffieruimte in De Lessenaar te verkleinen tot een koffiepantry. De bewoners zijn hier fel tegen gekant en naar het oordeel van onze fractie terecht. De brief van 8 september treft u bijgaand aan.

bijlage art. 42-vraag 920 De Lessenaar brf Wonen Wateringen

We doen als gemeente en ook als politiek er alles aan om geschikte seniorenwoningen in Westland te realiseren met voorzieningen zoals deze in De Lessenaar er nu zijn. Daar wordt nu om geldgewin besloten de huidige situatie te wijzigen. De bewoners zijn daar heel verdrietig onder. De bewoners hebben overigens ook recht op de recreatieruimte volgens de huurovereenkomst zoals zij deze met betrekking tot hun zelfstandige woning zijn aangegaan. De recreatieruimte heeft een zeer nuttige functie ter plekke. Niet alleen als ontmoetingsruimte, maar ook als ruimte om gezamenlijke activiteiten te ontplooien. Anders dan de gemeente en ook Wonen Wateringen suggereren, kunnen die activiteiten niet plaatsvinden in de Kastanjehof. Een groot aantal bewoners kan de Kastanjehof niet bereiken wegens fysieke belemmeringen, terwijl voorts het natuurlijk niet zo mag zijn dat een wooncomplex als dit is aangewezen op een ruimte die weer niet door het wooncomplex zelf beheerd wordt.

De wethouder zou een en ander bezien en zou voorkomen dat de situatie zo zou worden zoals nu blijkbaar door Wonen Wateringen is besloten.

Dit leidt tot de volgende vragen:

• Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de ontwikkeling in De Lessenaar een hoogst ongewenste is en dat het nou net het beleid van de gemeente zou moeten zijn om bij wooncomplexen voor senioren ook een afdoende recreatieruimte te hebben waar gezamenlijke activiteiten kunnen worden ondernomen?
• Waarom wordt De Lessenaar in feite voor wat betreft haar voorzieningen nu afgebroken, terwijl in andere situaties de gemeente voorstander is van dit soort complexen?
• Waarom geeft de gemeente medewerking aan Wonen Wateringen om haar plannen te realiseren, terwijl de bewoners volgens de geldende huurovereenkomsten gewoon aanspraak kunnen maken op de volledige recreatieruimte?
• Waarom wijst de gemeente Wonen Wateringen daar niet op en komt het College niet op voor de bewoners?
• Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat van de bewoners van De Lessenaar niet verlangd kan worden dat zij voor het voeren van gesprekken en het recreëren naar de Kastanjehof moeten, terwijl dat vaak fysiek niet mogelijk is vanwege de afstand?
• Wat gaat het College verder doen om een en ander te voorkomen en is het College bereid om aan Wonen Wateringen te berichten dat de omgevingsvergunning voor de verandering van de recreatieruimte niet verstrekt zal gaan worden?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,
U e.a.,

Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens