Vragen aan College inzake leerlingenvervoer Westland

Het College van Burgemeester en Wethouders
van de Gemeente Westland
Postbus 150
2670 AD  NAALDWIJK

29 juli 2020

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake leerlingenvervoer Westland

Spoed-artikel 42-vraag

Vraag 906 2018-2022

Edelachtbaar College,

Naar verluidt is voor de komende negen jaar het leerlingenvervoer Westland gegund aan Munckhof, een bedrijf uit Limburg. Een aantal Westlandse vervoerders hebben afgesproken dat zij alle Westlandse routes voor Munckhof zouden uitvoeren en dat Munckhof hen dus als onderaannemer zou inzetten.

Recent hebben de Westlandse bedrijven echter te horen gekregen dat de opdrachtgever en met name de gemeente Westland, Munckhof verbiedt om lokale ondernemers in te schakelen voor de komende negen jaren. De reden dat de lokale ondernemers niet zelf hebben ingeschreven is dat de kavels te groot zijn en te veel risico’s met zich mede brengen en vandaar dat men gekozen heeft voor de constructie van één hoofdaannemer die dat dan vervolgens uitbesteedt aan de Westlandse ondernemingen.

Dit leidt tot de volgende vragen:

• Is het vorenstaande juist en waarom verbiedt het College Munckhof om de werkzaamheden te laten uitvoeren door de Westlandse vervoerders?
• Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat dit raar is, zeker als we steeds te horen krijgen dat Westlandse bedrijven bij voorbaat worden ingeschakeld voor het verrichten van diensten die door de gemeente betaald, dan wel georganiseerd worden?
• Wat is nodig om dit weer terug te draaien en alsnog de lokale vervoerders de ruimte te geven?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,
U e.a.,

Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens